Apreciaciones sobre los profetas modernos: Schumpeter y Keynes
Alumno: Luis Espejo Fernández.
• Tanto Schumpeter como Keynes se tenían respeto mutuo en aspectos económicos, debido a que Schumpeter siendo miembro de la facultad de Economía de Harvard decía a sus estudiantes para que leyeran la obra de Keynes ya que dicha obra desplazaba sus anteriores trabajos.
• Keynes en sus conferencias hacia constante referencia a los trabajos de Schumpeter sobre Rechempfennige (dinero de cuenta), reconociéndolo como un buen economista.
• Schumpeter era calificado como conservacionista mientras que Keynes era calificado como radical, lo que mas adelante seria todo lo contrario.
• Schumpeter tenia dudas acerca del mercado libre, es por eso que pensaba en un monopolio inteligente, debido a que podía tener perspectivas a largo plazo en ves de pasar de transacción a transacción debido a las ventajas momentáneas de corto plazo las que son realizadas en el mercado libre.
• Para Keynes los principales problemas de la economía vendrían a ser: o Economía Real (Bienes y Servicios) o Economía Simbólica (Dinero y Crédito) o Macroeconomía o Producción y Consumo.
• En este punto podemos apreciar el planteamiento de Keynes no era correcto debido a que este modelo se basa mas en ciertas circunstancias de un momento dado y no ser utilizado como modelo base de otras economías, lo cual lo definía muy bien Schumpeter.
• Keynes al igual que la economía clásica consideraba que la innovación estaba fuera del sistema, lo que le hizo famoso a Schumpeter según su teorema de la innovación y que en la actualidad se ve reflejado a través del dinamismo de la economía.
• Cuando se probó inicialmente las prescripciones de Keynes a comienzo del New Deal, pareció que funcionaba. Pero mas tarde los consumidores y las empresas redujeron su velocidad del movimiento del dinero
• Schumpeter vio con claridad desde un principio que las respuestas keynesianas no resultarían validas, que los pres keynesianos que habían reemplazado.
• Para Schumpeter la falacia fundamental era la suposición misma de que la economía sana y “normal” es una economía en equilibrio estático. Sostuvo también que la economía moderna esta siempre en dinámico desequilibrio.
• Para Keynes la Innovacion era como las catástrofes externas como los terremotos, clima o guerra (tienen profunda influencia en la economía pero no son parte de ella).
• Para Schumpeter la innovación era todo lo contrario, es decir actividad que hacer pasar los recursos de lo viejo y obsoleto a empleos mas nuevos y productivos, es la esencia misma de la economía y sin duda de una economía moderna.